每(mei)天習慣上(shang)網瀏覽新聞，哪(na)里政商界大佬會晤指點江山，哪(na)里燃起(qi)戰火生靈涂炭，哪(na)位明星出位表(biao)演聲名狼藉(jie)，已不(bu)太能在內心里激(ji)起(qi)多大波瀾。如此反(fan)應，絕非情感麻木，只是對這些(xie)現象(xiang)的成因、趨勢(shi)、后果大致有些(xie)判斷(duan)。但(dan)上(shang)月(yue)中旬，《紐約時報》有關社交媒體facebook(臉書(shu))的報道，讀(du)來不(bu)寒而栗，有如鯁在喉的不(bu)適(shi)。

"臉(lian)(lian)(lian)書"是(shi)美(mei)國(guo)最大(da)的(de)社交媒體，業務遍及全球多(duo)個國(guo)家，用(yong)(yong)(yong)(yong)戶約(yue)22億。3月17日(ri)，英(ying)美(mei)媒體爆出(chu)"臉(lian)(lian)(lian)書"泄(xie)露8700多(duo)萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶信息(xi)，被一家名為"劍橋分(fen)析(xi)"的(de)公(gong)(gong)司用(yong)(yong)(yong)(yong)作商業和政治用(yong)(yong)(yong)(yong)途，受害者毫不知情。事故始作俑者并非"臉(lian)(lian)(lian)書"，而(er)是(shi)劍橋大(da)學教師科根，2014年他推出(chu)一款APP，附(fu)著在"臉(lian)(lian)(lian)書"上(shang)使用(yong)(yong)(yong)(yong)，推介語是(shi)"心理(li)學家用(yong)(yong)(yong)(yong)于(yu)做(zuo)研究(jiu)(jiu)的(de)App"，約(yue)27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶基于(yu)好奇、支持科學研究(jiu)(jiu)、拿點小(xiao)錢花花（完成(cheng)測試可得5美(mei)元獎勵）等(deng)各(ge)類因素，下(xia)載了該應用(yong)(yong)(yong)(yong)，并依APP要求(qiu)授權科根獲取(qu)自己"臉(lian)(lian)(lian)書"資料及相關(guan)好友(you)信息(xi)，包(bao)含動(dong)態、跟貼、點贊等(deng)。現實調研中，27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶就(jiu)是(shi)27萬(wan)，但經(jing)過互聯網鏈(lian)式反(fan)應后(hou)(hou)，這個數(shu)字變成(cheng)了8700萬(wan)。做(zuo)完研究(jiu)(jiu)后(hou)(hou)，科根將(jiang)數(shu)據(ju)賣給英(ying)國(guo)政治咨(zi)詢(xun)公(gong)(gong)司--劍橋分(fen)析(xi)，而(er)后(hou)(hou)者通過數(shu)據(ju)分(fen)析(xi)，依照用(yong)(yong)(yong)(yong)戶喜好，定向投放(fang)不同廣告，影響人們的(de)政治偏好，據(ju)說成(cheng)功影響了美(mei)國(guo)大(da)選(xuan)和英(ying)國(guo)脫(tuo)歐公(gong)(gong)投等(deng)。

之所以(yi)如此詳細地回顧"臉書"數據(ju)(ju)丑(chou)聞全(quan)(quan)過程，是(shi)(shi)因為普通網(wang)民(min)只要(yao)稍(shao)作對照，有(you)幾個(ge)問題就會自然冒(mao)出來。第(di)(di)一：我(wo)們是(shi)(shi)否(fou)有(you)足夠的(de)意識(shi)保(bao)護(hu)隱私？第(di)(di)二(er)：我(wo)們是(shi)(shi)否(fou)有(you)能(neng)力保(bao)護(hu)隱私？當某個(ge)行業(ye)強大到(dao)(dao)無法(fa)與之斷絕(jue)關系，能(neng)做的(de)還有(you)多(duo)少？第(di)(di)三：大數據(ju)(ju)時代，從(cong)個(ge)人生活到(dao)(dao)國家選舉(ju)，有(you)多(duo)少是(shi)(shi)不(bu)受大數據(ju)(ju)影響的(de)，誰來保(bao)證數據(ju)(ju)安(an)全(quan)(quan)？

如果(guo)單獨進行問(wen)卷 "您(nin)(nin)是(shi)(shi)否愿意(yi)泄露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱私？您(nin)(nin)是(shi)(shi)否同意(yi)別(bie)人(ren)用您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱私獲益(yi)？"應該(gai)沒幾(ji)個(ge)人(ren)回答"是(shi)(shi)"，類(lei)似調(diao)研(yan)也證實了(le)這一(yi)點。可(ke)現(xian)實中，我們(men)又有(you)多強的(de)(de)(de)意(yi)識(shi)去保護(hu)隱私呢？為(wei)方(fang)便打車，在打車軟件上輸入自己的(de)(de)(de)行蹤；為(wei)收(shou)發快遞，在網上留下家庭單位(wei)地址；為(wei)花錢輕(qing)松便捷，使用移動支(zhi)付；為(wei)快速使用某個(ge)好(hao)玩的(de)(de)(de)APP；在被詢(xun)問(wen)是(shi)(shi)否可(ke)以獲取(qu)"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)位(wei)置(zhi)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)頭像(xiang)"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)愛好(hao)"等(deng)等(deng)時(shi)，我們(men)手不停歇，就像(xiang)27萬面對科根APP詢(xun)問(wen)的(de)(de)(de)"臉書"用戶(hu)。更(geng)不用說(shuo)，有(you)些喜歡曬(shai)朋友圈的(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)日常喜好(hao)、家庭成員等(deng)一(yi)一(yi)曬(shai)在網絡上，然后(hou)還加上定位(wei)！

百度李彥宏曾說(shuo)過"中國(guo)人愿意用隱私換取便利"，不少(shao)人網(wang)上對他拋(pao)磚，某(mou)種程度上他只是一不小心道出了(le)事實。中國(guo)人對大數據(ju)(ju)的擁抱熱(re)情異乎尋常，國(guo)人在數據(ju)(ju)隱私面前(qian)，神經(jing)有些大條。據(ju)(ju)說(shuo)歐(ou)美(mei)公司大力推動移(yi)動支(zhi)付，卻成效一般，原因(yin)不僅僅是歐(ou)美(mei)人舍棄不下已用得(de)溜熟的信(xin)用卡，而(er)是他們擔心自(zi)己(ji)買了(le)什(shen)(shen)么，用了(le)什(shen)(shen)么，看了(le)什(shen)(shen)么，全在網(wang)絡公司的數據(ju)(ju)庫里(li)，稍作統計，分(fen)秒(miao)必現，這(zhe)是可怕的"裸奔"！

"臉(lian)書(shu)(shu)"丑聞(wen)與年初(chu)支付(fu)寶年度賬(zhang)單(dan)(dan)風波相隔(ge)不(bu)(bu)(bu)久。不(bu)(bu)(bu)少年輕(qing)人(ren)曬完支付(fu)寶賬(zhang)單(dan)(dan)，才在有(you)(you)識之事提醒下(xia)(xia)恍然(ran)大悟，尷(gan)尬(ga)刪圈，原來(lai)有(you)(you)人(ren)不(bu)(bu)(bu)僅(jin)讓(rang)你乖乖掏(tao)錢掃(sao)貨，還替你默認(ren)了《芝麻(ma)服務協議(yi)》中的(de)(de)"同(tong)意"。發現被(bei)賣(mai)的(de)(de)"吃瓜群眾"發起網絡聲討后(hou)，芝麻(ma)信用(yong)道歉了，說初(chu)衷沒(mei)錯(cuo)，方(fang)式(shi)愚蠢至極(ji)，最后(hou)網信辦(ban)約談了一下(xia)(xia)負責人(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)書(shu)(shu)"這次也是，被(bei)蒙蔽的(de)(de)用(yong)戶突然(ran)警醒，之后(hou)和支付(fu)寶賬(zhang)單(dan)(dan)風波異(yi)曲同(tong)工的(de)(de)一幕(mu)發生(sheng)：小扎(zha)道歉，初(chu)衷沒(mei)錯(cuo)，結(jie)果令人(ren)失望，國(guo)會約談，截(jie)至目前沒(mei)有(you)(you)懲罰下(xia)(xia)文。數(shu)據(ju)泄露(lu)被(bei)曝伊始，有(you)(you)人(ren)憤而卸載，還沒(mei)到一個月，最近統計數(shu)據(ju)顯示(shi)，臉(lian)書(shu)(shu)用(yong)戶不(bu)(bu)(bu)減(jian)反增，財報漂(piao)亮。有(you)(you)人(ren)說原因(yin)是政治(zhi)游說干得漂(piao)亮，國(guo)會應詢(xun)時(shi)舉止(zhi)端莊、絲毫(hao)不(bu)(bu)(bu)慌。在我看來(lai)，這都不(bu)(bu)(bu)是主因(yin)，而是"臉(lian)書(shu)(shu)"已經成為美國(guo)人(ren)生(sheng)活的(de)(de)一部分，它已擁有(you)(you)"壟斷"人(ren)們某(mou)些(xie)選(xuan)擇(ze)的(de)(de)能力(li)，在此情形(xing)下(xia)(xia)，人(ren)們還有(you)(you)多大的(de)(de)自由來(lai)選(xuan)擇(ze)因(yin)擔(dan)心隱私而棄用(yong)它。在社交媒體也很發達的(de)(de)中國(guo)，情況會更好嗎？

除(chu)卻個人隱私(si)安(an)全問題，"臉書"丑(chou)聞還暴露了大(da)數(shu)(shu)據時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)政治風(feng)(feng)險(xian)和民(min)(min)主風(feng)(feng)險(xian)。美國(guo)最(zui)引以為傲的(de)(de)(de)是它的(de)(de)(de)民(min)(min)主選舉(ju)，以前(qian)(qian)它最(zui)受詬病的(de)(de)(de)是受利益(yi)集團操(cao)控(kong)(kong)，而到(dao)了信(xin)息化時(shi)代(dai)，有可能(neng)面臨更大(da)的(de)(de)(de)操(cao)控(kong)(kong)，那就是大(da)數(shu)(shu)據。目(mu)前(qian)(qian)看來，這(zhe)已不僅僅發生在(zai)美國(guo)、英國(guo)、俄(e)羅斯等(deng)(deng)多國(guo)都卷(juan)入其中(zhong)。如此下去，民(min)(min)主、少數(shu)(shu)服從多數(shu)(shu)等(deng)(deng)原則的(de)(de)(de)價(jia)值，估計更會大(da)打折(zhe)扣吧。

說到這里，似乎我(wo)成了(le)反對大(da)數(shu)據運用(yong)的(de)人(ren)，我(wo)想這絕(jue)非本意(yi)，我(wo)只想表(biao)達，在(zai)人(ren)們(men)擁抱享(xiang)受網絡信息便利(li)時(shi)，當(dang)互(hu)聯網公司(si)尚(shang)未有(you)足(zu)夠(gou)的(de)自(zi)律、足(zu)夠(gou)的(de)技術保護數(shu)據安(an)(an)全措施(shi)，當(dang)行(xing)政機(ji)構還沒有(you)足(zu)夠(gou)意(yi)志與意(yi)愿(yuan)對巨頭公司(si)重拳出擊，當(dang)法律規范尚(shang)未有(you)足(zu)夠(gou)的(de)能力保護我(wo)們(men)的(de)隱私時(shi)，我(wo)們(men)是否(fou)(fou)要(yao)時(shi)刻有(you)保護自(zi)我(wo)隱私的(de)意(yi)識？在(zai)國(guo)家(jia)大(da)力發展高新(xin)科(ke)技時(shi)，是否(fou)(fou)需要(yao)加大(da)力度(du)捍衛人(ren)們(men)的(de)隱私尊嚴和國(guo)家(jia)信息安(an)(an)全？

孫曉玲